Zapote x La Corte

Costa Rica es un país de contrastes profundos, algunos de los cuales disgustan y otros impresionan y agradan.

Tomar el autobús de “Zapote X La Corte”, en su parada central, junto al edificio de la Caja, supone ser tragado por una garganta, estrecha y tambaleante, insegura y copada de gruñidos mecánicos que engulle viajeros, muchas veces con gula  y nunca  suficientemente masticados, causa de su hediondez y estrechez, lo que obliga al monstruo a regurgitarlos rápidamente y a la menor ocasión.

Sin embargo, hoy he retrocedido 30 años en el tiempo y me ha parecido volver a tener 10 cuando he observado que varios viajeros se han levantado para ofrecer sus asientos a las diferentes mujeres, de edad avanzada, que en él han subido; en algún caso habiendo sitios disponibles al fondo del autobús, pero evitándoles el malestar y pesadez de tener que desplazarse mas metros.

Recuerdo cuando mis padres y/o abuelos me obligaban a realizar una horrenda y sinuosa travesía, llena de peligros gravitatorios y eterna de 1 ó 2 minutos por ofrecer mi silla a alguna anciana o anciano, argumentando que la educación forjaría mi carácter de adulto y lograría hacerme un hombre de bien. Y el acertado oráculo dejó en mi una sensación de añoranza por las correctas formas que no he vuelto a observar hasta que “crucé el charco” y me afinqué en estas latitudes, como hoy ha sucedido.

Incluso algún joven ha ofrecido su asiento a alguna que otra joven, la cual, a diferencia de mis terruñas, no ha entendido que estaban iniciando un lance, sino que ha agradecido, con amable sonrisa, el gentil gesto del apuesto, y algún que otro no tan apuesto, caballero.

Recuerdo cuando mis padres vinieron a ese paraíso, por motivo de mi boda, que les recalqué lo importante que eran para estas gentes aquellas formas que ellos me habían enseñado, instándoles a que las retomasen del olvido y refrescando su uso, en actitud estúpida por mi parte, puesto que ellos, como yo, nunca las hemos descuidado.

Hoy me he sentido un poco mas contento de haber escapado del mundo y haber regresado al paraíso.

La desdicha de generar basura en Costa Rica

Ser uno de los 4.5 millones de residentes en Costa Rica que genera basura a diario, puede ser un verdadero problema personal, como podemos leer hoy en <Al Día>.

 

Cuando comencé a vivir en este lindo país, elegimos un sitio (mi esposa y yo) que me permitiese integrarme más fácilmente al nuevo entorno y la nueva vida, por ello buscamos una casa lo suficientemente cerca de mis suegros como para poder visitarlos caminado y lo suficientemente lejos como para que no pasásemos ninguno el día en casa del otro; tuvimos presente la proximidad de un centro de salud, un supermercado onde comprar, oficinas de diversos servicios públicos y privados, etc…

 

Pero se nos olvidó la basura y el calendario.

 

En nuestro vecindario de Alajuela, la basura es recogida las mañanas de los martes, jueves y sábados.

 

Esto quiere decir que el servicio de basuras, el pasado día 22 de diciembre del 2007, sábado, pasó por nuestro vecindario, no a las 5:00 AM como habitúan, sino a las 7:00 AM y tuvieron la gentil amabilidad de despertarnos a todos los vecinos para solicitar de nosotros el “aguinaldo”, si bien trabajan en una compañía privada.

 

Como muestra de su gratitud por nuestra donación, el día 25 de diciembre, martes, tuvieron a bien no pasar a recoger las basuras, ya que el día de Navidad es sagrado, se profese la religión que se profese.

 

Al siguiente jueves, el día 27, como no habían pasado tampoco por otras zonas el día 26, se les juntó el trabajo y no pudieron pasar hasta el día 29 de diciembre, sábado.

 

No contentos con ello, el día 1 de Enero del 2008, martes, tampoco pasaron, pero no lo hicieron el día 3, jueves y si lo hicieron el día 5, víspera de la fiesta del niño, pero eso si, a las 11:00 AM culpando del retraso a la acumulación de trabajo, cosa que me extrañó muchísimo ya que no se a que podía ser debida.

 

Ahora tampoco pasarán el 1 de mayo y deberé esperar al próximo sábado, el día 3, a que pasen por ella.

 

Note el lector avispado, que cada día que pasen a por los deshechos se recogen los de dos días, excepto los martes que se recogen los desperdicios del sábado, domingo y lunes.

 

Las basuras generan dinero a las empresas, porque reciclan materiales que venden a otras industrias (si es que aquí se hace de verdad) y porque se reciben importes de las municipalidades para incentivar que empresas privadas opten por el contrato.

 

¿Y nuestros derechos a una ciudad limpia y sana?

La manipulación mediática de la opinión pública

La opinión del público es muy importante, mucho mas de lo que todos nos creemos y de lo que todos nos hemos parado a reflexionar: el público decide a quien vota y con ello a quien otorga el poder político y económico, a quien compra que productos, donde gasta su dinero y donde no y con ello influye notablemente en la marcha económica de uno o varios individuos, uno o varios entes económicos, sean estos un partido político, unos grandes almacenes, un periódico o una empresa automovilística.

 

La prueba mas evidente del poder de la opinión publica, base de cualquier sistema democrático, es la cantidad de esfuerzo y dinero que se invierte para dirigirla en uno u otro sentido.

 

Existe un tipo de fuerza orientadora que ha sido comúnmente aceptada y la cual resulta ético utilizar: la publicidad.

 

Ante la publicidad, el observador tiene un mecanismo de autodefensa al cual podríamos denominar: “yo se que eso es publicidad”. Con esto, todos nosotros sabemos que la publicidad tiene el objetivo de “vender” la idea que interesa al que ha pagado el anuncio publicitario y por ello el mensaje puede y será, a buen seguro, parcial que no imparcial, interesado que no desinteresado e inductivo.

 

La publicidad ha llegado a tener tanto poder que ya muchos nos planteamos que debe ser controlada y censurada en ciertos términos, puesto que no todos los consumidores tienen claro ese axioma de segura falsedad parcial de la publicidad, hasta el punto de existir leyes en ciertos países los cuales limitan lo que la publicidad puede hacer.

 

No pretendo analizar la justicia o injusticia de esas leyes en estas líneas, puesto que lo que me preocupa no es la publicidad, sino el consumidor de la misma.

 

Existe otro tipo de fuerza orientadora la cual, por su propia naturaleza, debe ser imparcial, desinteresada y ofrecer al público mecanismos para construir sus opiniones y no dirigirlas: la prensa

 

La prensa, use el medio que use, debe ser imparcial en su propia naturaleza, hasta el punto de que los llamados columnistas de opinión, los periodistas que ofrecen su opinión por encima del mero relatar de los hechos, no solo son clasificados de forma diferente a los reporteros, sino que aparecen es secciones especiales dentro del periódico, para preveer al lector de que lo que lee no son noticias narradas con imparcialidad, sino la opinión subjetiva de un ser, mas o menos capacitado, sobre un hecho determinado.

 

Hasta hay todo funciona. El problema es cuando la noticia imparcial y desinteresada se torna parcial e interesada para lograr un objetivo, sea este el que sea, bueno o malo; bueno o malo para el interés y la conciencia del escritor, no olvidemos.

 

Recientemente se ha anunciado a bombo y platillo por parte de los medios de prensa de Costa Rica la intención de que la compañía Google instale una sede en este país, como se ha podido ver en la noticias de todos los programas de noticias que aquí se emiten, así como en múltiples referencias en Internet que aparecen en <diariocritico>, <Afp>, <Periodista digital>, <Noticias de Yahoo>, <msn latino>, <radio la primera>, el periódico nacional <LA NACION>, <Fresqui>, <Fayerwayer>, y <otras>.

 

Como podemos leer, la propia presidencia de Oscar Arias y su gabinete son los responsables de difundir la noticia.

La cual es falsa.

 

Tal y como leemos en <LA NACION>, <spanish>, <fresqui>, <emol>, <el webmaster>, y <otros>.

 

Como podemos apreciar, la diferencia de medios para desmentir la noticia es notable: aclararé además que no existe noticia publicada en el diario escrito LA NACION desmintiendo el hecho, pero si existe la noticia que anunciaba esta patraña con el bombo y boato correspondiente.

 

Por supuesto, nada se ha dicho en la prensa televisiva, la cual supone el mayor instrumento comunicativo del país.

 

Yo no soy un periodista sino alguien que ofrece su opinión, la cual me reservo; simplemente me limitaré a ofrecer, resumidos, los hechos tal y como han sucedido, esperando que cada uno llegue a sus propias conclusiones. A fin de cuentas, Kant y su constructivismo siempre me han sido apetecibles:

 

Se ha publicado una noticia con gran boato

Se ha desmentido la noticia con cautela y de forma escondida.

La extrema derecha resurge en Europa

Como europeo, me aterra la idea de una Europa radicalizada hacia cualquier extremo, pero bien es cierto que la tendencia mas habitual en nuestra historia reciente ha sido la extrema derecha y sus consecuencias atroces.

 

Hoy he leído con asombro la noticia publicada en el ecodiario o en la segunda

 

Ser ricos, y Europa es rica frente a sus vecinos, tiene ventajas, pero también tiene desventajas, ya que la regla básica del ying y yang hace que casi todo, este equilibrado.

 

Y si no que reviente para lograr el equilibrio (¿La II Guerra mundial?).

 

Una de las desventajas de la riqueza es que genera apetito del mas pobre, cosa que saben muy bien, por ejemplo, los franceses, los cuales han recibido durante múltiples años las “visitas” de norteafricanos y españoles en búsqueda de ingresos por trabajos temporales o mas o menos estables.

 

También los alemanes han recibido este tipo de “visitas” y aquí en Costa Rica, los nicaragüenses siguen ese camino.

 

Un país que recibe este tipo de mano de obra comienza por beneficiarse, especialmente porque logra, de una manera muy económica, obtener mano de obra no especializada que realiza aquellos trabajos que la nueva clase obrera del país ya no quiere realizar.

 

En otro vértice se encuentra cuando parte del empresariado prefiere contratar a la mano de obra ilegal o mas barata, mas trabajadora y mas dócil que la nacional, como por ejemplo ha ocurrido durante mucho tiempo con inmigrantes temporeros del Magreb que llegaban a Valencia para la recolección de la naranja.

 

Muchos somos los que creemos que el sistema de gobierno de un país debe ser controlador de los mecanismos económicos de la empresa privada del mismo, imponiendo sanciones y medidas de control para evitar abusos tanto a propios como a extraños; el problema es que nos encontramos en un momento donde la mayoría de los gobiernos no son gestores sino libertarios económicamente hablando y dichos gobiernos, preocupados por perpetuarse o mejorar en sus posiciones políticas, realizan aquellas gestiones que precisan con este propósito.

 

Esto es así, según lo creo yo, porque ha muerto la figura del héroe político, la figura del pensador comprometido, el filósofo dedicado a la ciudad de Sócrates, el ser que ejerce la política por pasión y ha dado paso al profesional de la política que utiliza los recursos disponibles con un único propósito: el suyo.

 

Culpar a otros de los males económicos de la clase obrera es un recurso antiguo muy utilizado en la historia, siendo los casos mas notables la expulsión y aniquilación judía de Hitler o de los monarcas españoles, las vejaciones públicas de Brigitte Bardot, capaz de crear una  asociación para defender a los animales, incluidos los elefantes africanos, pero con un odio tremendo (muy francés por cierto) contra todo lo que huela a “pie niore”.

 

Como dijo Jacinto Benavente: “Una cosa es continuar la historia y otra repetirla.” Y parece que el ser humano se recrea en el propio estiércol de su historia y espero que los italianos abucheen estas nuevas, porque como vaticina Padne en “La Venganza de los Sith” (Uno tiene algo de friki):

 

“El fin de la libertad empieza con un estruendoso aplauso”.

La Avenida Central huele mal

Pasear por la Avenida Central de San José, en especial por los alrededores del mercado central, supone un auténtico atentado contra el olfato.

Sigo teniendo presente el concepto valenciano y español del mercado; un lugar donde comprar, no solo un género de extraordinaria calidad y precio, sino que también a un precio muy competitivo y con un aliciente añadido: socializar.

Recuerdo vagamente cuando, de pequeños, mi madre nos llevaba al mercado del Grao o al mercado del Cabañal, este último mas lejano y mucho mas lleno de gente, motivo por el cual me gustaba menos ir, ya que viajábamos en el último modelo del coche que mi padre había regalado a mi madre, el de San Fernando: Un rato a pie y otro andando.

El olor del mercado del Cabañal era especialmente hediondo en el lado de los pescados y mariscos, donde las aguas de los pescados ofrecían ese característico mal olor, concentrado en las afueras del mercado por donde la acequia ¿o era solo un desagüe mal reparado? circulaba.

Si embargo, la avenida central de San José tiene un olor diferente, nauseabundo, a fritura de animal, sol, calor, ebriedad y guaro (forma que llaman aquí al ron).

Por un lado se le eleva la categoría al ser convertida en peatonal, máximo tributo urbano posible a una calle (o avenida) al preservarla del caos y desgaste circulatorio y de tránsito, permitiéndonos a los peatones poder deambular por ella y disfrutar de la misma y su entorno.

Por otro lado se le concede la categoría de bulevar sin que exista árbol alguno en su centro y olvidando que el origen de todos ellos, el boulevard parisino, exige una vía por lo general importante (cuatro vías de circulación o más) con amplias avenidas peatonales en sus laterales.

Esto no es mas que la primera parte del insulto a los y las Costarricenses (de nacimiento o de residencia y corazón) que deambulamos por el.

Pero permitir que una vía, con tan grandes regalos y títulos casi nobiliarios a nivel urbanístico sea degradada al antepenúltimo peor posible nivel imaginario de una urbe, solo superada en fealdad y tristeza por una posible industria humeante o vaya UD a saber que otra barrabasada logística podría superarlo.

La hediondez de dicha vía solo se justifica por dos posibles causas o factores: la posible suciedad natural del habitante de Costa Rica o el nulo interés por parte de la autoridad competente.

Después de vivir 364 días en Costa Rica he llegado a la conclusión personal de que no es posible que el habitante tipo de Costa Rica sea ni sucio ni admita la suciedad, por ello creo que es la autoridad competente la que no tiene interés alguno en el problema.

Por el contrario, si la autoridad que corresponda, entiendo que la municipalidad de San José, da por bueno este estado, debe ser que son ellos los que entienden que la/el Costarricense no necesita ni merece mejor estado a sus vías y que este es el estado que desea.

Ahora deberemos ser nosotros los que confirmemos este estado natural no haciendo nada o, peor aún, premiando política y electoralmente a los responsables de este estado, cuando tengamos la ocasión de ser consultados.